Yo también me autoinculpo

Via: lalistadesinde

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Via/Noticia completa: Público.es

Via/Noticia completa: abcdesevilla.es

Así, discutir y debatir de verdad supone poner encima de la mesa, por ejemplo, el rol de lo público y el fomento del paso a dominio público de las creaciones científicas y culturales. Puesto que uno de los problemas esenciales de nuestro tiempo es cómo se gestiona la explotación de obras intelectuales en un mundo que no ha terminado con la distribución analógica como centro hacia otro con centro digital, el papel que adopte la normativa al respecto de uso del dinero público es, en mi opinión, un punto básico.

Ya por aquí hemos apuntado la incoherencia de que las televisiones públicas financien contenidos de todo tipo y al cien por cien sin que su propiedad revierta al dominio público en un plazo como mínimo razonable. O se ha planteado la paradoja de que mucha producción de cine se financie, de una forma u otra, a partir de subvenciones o derechos comprados por televisiones públicas, con dinero procedente de los ciudadanos. Entendiendo esencialmente que, si no fuera por este dinero, no sería posible su producción siendo en su mayoría obras que desaparecen pronto de los circuitos comerciales y que raramente tienen más pases televisivos, no digamos reestreno en salas.”

Via/Noticia completa: La nueva industria audiovisual

“El filtrado de torrents que Mininova empezó a probar la semana pasada empieza a dar sus frutos, es decir, funciona correctamente. Es por ello que resulta prácticamente imposible encontrar capítulos de algunas series conocidas.

Las búsquedas de episodios de series como Lost, Heroes o Prison Break apenas devuelven resultados, al menos ninguno que sea interesante, lo que demuestra que el filtrado que se está haciendo sobre ellas es efectivo y que las gestoras de derechos lo han hecho bien, al menos para sus propios intereses.”

Via/Noticia completa: Genbeta

“La Asamblea Nacional francesa aprobó hoy con 296 votos a favor y 233 en contra la ley contra el P2P que desconecta a los usuarios que descargan contenidos en redes de intercambio. El Gobierno español ha reconocido en varias ocasiones que estaban estudiando la normativa francesa.”

Via/Noticia completa: Adslzone

“El pasado 5 de mayo se celebró en el Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Barcelona la vista en la que la SGAE solicitaba el cierre cautelar de la web www.agujero.com.

Hasta ahora, la industria discográfica, cinematográfica y del software habían interpuesto acciones por vía criminal contra webs que contenían elinks. Con la vista de Barcelona se inicia la vía civil, dado lo infructuoso de la vía penal hasta ahora utilizada.”

Via/Noticia completa: espacio filmica/david_bravo

Via/Noticia completa (eng): TorrentFreak